InicioJuárezMedia tabla no es liderazgo para Juárez

Media tabla no es liderazgo para Juárez


En política hay dos maneras de gobernar: administrando la inercia… o marcando diferencia.

Screenshot

Y cuando un alcalde aparece en media tabla baja entre 62 alcaldes de su propio partido, la narrativa de “vamos bien” empieza a tambalearse.

Cruz Pérez Cuéllar no figura en el top 10 en ninguna categoría dentro del ranking de alcaldes de Morena.

No en desempeño.

No en servicios públicos.

No en seguridad.

No en cercanía.

Su mejor lugar es 22.

En seguridad, 32.

En servicios públicos, 35.

Y Juárez no es una ciudad promedio.

Juárez es la frontera más compleja del país.

Juárez es la ciudad con heridas abiertas en seguridad, transporte y orden urbano.

Juárez no puede aspirar a media tabla.

Gobernar no es estar presente. Es destacar.

Se puede tener presencia territorial.

Se puede hacer eventos.

Se puede estar en redes.

Pero si, comparado con otros alcaldes del mismo partido, no logras sobresalir, la pregunta es inevitable:

¿Se está administrando el cargo… o se está transformando la ciudad?

Porque mientras en el discurso todo avanza, en la calle:

  • El transporte sigue siendo deficiente.
  • La percepción de inseguridad no desaparece.
  • Los servicios públicos no están en nivel competitivo nacional.

Y los rankings no son percepción aislada. Son comparación.

Y cuando te comparan con tus propios compañeros de partido… y quedas en media tabla baja… eso ya no es narrativa opositora. Es dato.

Juárez no compite para quedar en el lugar 28

El problema no es solo el número.

El problema es el estándar.

Si Morena gobierna la ciudad más importante electoralmente del estado, ¿no debería estar en los primeros lugares de desempeño nacional?

¿No debería ser ejemplo?

¿No debería presumirse como modelo exportable?

Pero no.

Media tabla.

Y eso revela algo más profundo:

No hay salto cualitativo.

No hay diferenciación clara.

No hay liderazgo que destaque.

La frontera no es para perfiles grises

Juárez exige carácter, resultados visibles y métricas que puedan presumirse en cualquier comparativo nacional.

Quedarse en el promedio en una ciudad que no es promedio, es quedarse corto.

Y en política, quedarse corto no es neutral.

Es retroceder.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Most Popular

Recent Comments