Un juez federal determinó extinguir la acción penal contra Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), por el delito de ejercicio ilícito del servicio público, relacionado con el incendio ocurrido en una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, en marzo de 2023, donde murieron 40 migrantes y otras 27 personas resultaron heridas.
La resolución fue emitida por el juez federal Víctor Manlio Hernández Calderón, quien ordenó el sobreseimiento de la causa penal 237/2023, al considerar que el exfuncionario cumplió las condiciones establecidas para la suspensión condicional del proceso, entre ellas medidas de reparación del daño y una disculpa pública.
La determinación pone fin al procedimiento penal contra Garduño sin una sentencia condenatoria, aunque no implica una declaración judicial de que los hechos investigados no ocurrieron ni cierra los demás procesos relacionados con la tragedia.
Víctimas apelarán resolución que favorece a Garduño
La decisión judicial fue rechazada por representantes de las víctimas, quienes anunciaron que presentarán un recurso de apelación al considerar que las medidas de reparación no garantizan justicia ni atienden integralmente las consecuencias del incendio.
La Fundación para la Justicia cuestionó el cierre del proceso penal y acusó que la determinación favorece la impunidad.
“Ayer volvió a ganar la corrupción y la impunidad de los políticos protegidos por el poder”, denunció la organización mediante su cuenta de X.
La asociación sostuvo que la resolución confirma, a su juicio, una aplicación selectiva de la justicia, además de negar a los sobrevivientes y familiares una reparación integral y garantías de no repetición.
Miguel Zenteno, abogado de la Fundación, explicó que el fallo todavía puede ser impugnado y recordó que permanece pendiente otro recurso relacionado con las medidas de reparación establecidas para las víctimas.
Los representantes legales consideran que las condiciones aceptadas por el juzgado resultan insuficientes frente a la gravedad de los hechos y las responsabilidades que debían investigarse.
¿Por qué el juez cerró el proceso penal?
La resolución se produjo después de una audiencia de aproximadamente ocho horas en el Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez, donde se revisó el cumplimiento de las obligaciones impuestas a Garduño.
Entre las condiciones consideradas por el juzgador se encontraban la presentación de una disculpa pública, indemnizaciones y medidas relacionadas con derechos humanos y protección civil.
Con base en su cumplimiento, el juez declaró extinguida la acción penal y ordenó el sobreseimiento de la causa.
Jurídicamente, el sobreseimiento derivado de una suspensión condicional del proceso no equivale a una sentencia absolutoria dictada después de un juicio. En este caso, el procedimiento terminó por el cumplimiento de condiciones previamente establecidas y no por una resolución de fondo sobre la responsabilidad penal del exfuncionario.
(Luis Torres/EFE)
Incendio en Ciudad Juárez dejó 40 migrantes muertos
La tragedia ocurrió la noche del 27 de marzo de 2023, cuando aproximadamente 70 migrantes permanecían encerrados en un área de alojamiento de la estación migratoria del INM, ubicada en Ciudad Juárez, cerca de la frontera con El Paso, Texas.
El incendio comenzó después de que un grupo de personas prendió fuego a colchonetas como forma de protesta por las condiciones de detención.
Las llamas y el humo se propagaron rápidamente por las instalaciones, mientras los migrantes permanecían detrás de rejas cerradas.
El incendio provocó la muerte de 40 migrantes, principalmente de países centroamericanos y Venezuela, además de dejar 27 lesionados.
El caso derivó en investigaciones penales contra funcionarios migratorios y otras personas presuntamente relacionadas con los hechos, además de cuestionamientos sobre las condiciones de detención y los protocolos de protección civil del INM.
